일단 날 알고 있는 사람이라면 난 요즘 대중음악에 그닥 관심이 없다는거 잘 알거다. 서태지,넥스트,이승철 정도가 내가 좋아하는 가수,그룹이다.(아, 사실 HOT도 그룹시절에는 제법 즐겨 들었다. 내 동생이 산 CD듣다보니)

그리고 지드래곤이라는 가수도 이번에 처음 알았다. 아놔, 벌써 세대차이를 느낄 나이인가-_-

이리 주저리주저리 늘어놓는 이유는 지 드래곤이라는 가수에게 애정도 관심도 없는, 굳이 말하자면 [무관심]상태이니 나름대로 객관적으로 볼 수 있다고 생각한다.
사실, 표절 논란은 서태지때도 있어왔기에(컴백홈) 지겨운 테마였는데, 무한도전의 빠로서 명수옹이 라디오에서 이 표절이야기했다가 지드래곤 팬들에게 집중포화를 받는 상황을 보고 대체 어떤 곡인지 함 알아보려한거다.

http://cafe.daum.net/jewelryps/3VZb/20?docid=1I747|3VZb|20|20090825123218&q=%C1%F6%B5%E5%B7%A1%B0%EF%20%C7%A5%C0%FD%BA%F1%B1%B3&srchid=CCB1I747|3VZb|20|20090825123218

제법 비교가 잘된 포스팅이라 함 읽어봤는데, 표절 논란이 되는 곡은 [하트브레이커즈],[버터플라이],[소년이여] 이 세곡으로 보인다.

먼저 [버터플라이]와 [소년이여]를 이야기해보자면, 표절이라고 보기에는 힘들다고 생각한다.
버터플라이의 경우 원곡(?)이라 나온 오아이스의 [쉬즈 일렉트릭]과 믹스한 것을 들었을때 겹친다는 걸 별로 느끼지 못했다. [소년이여]는 어디가 표절이라는 지는 알겠는데 표절이라는 주장 자체를 받아들이지 못하겠다.

내가 [소년이여]라는 제목을 보고 움찔하면서 [소년이여, 신화가 되어라]라는 애니메이션 오프닝송 제목을 떠올렸는데, 이 곡이 표절이라는 주장은 저 제목을 표절했다는 것과 크게 다를 것이 없다고 본다.


유일하게 [하트브레이커]만이 나름 이해를 할 수 있을 것 같다.
일단 [하트브레이커즈]와[롸잇(!) 라운드].....움찔했다. 확실히 비슷하긴 하다.

얼씨구? 제대로 표절했나본데? 라는 생각이 들려는 순간에 음이 바뀌었다. 음? 뭐였지? 다시 들어봤다. 논란이 되는 부분은 약 5-6초정도였다. 솔직히 표절이라기에는 너무 짧았다. 표절에 시간의 길고 짧음이 무슨 문제가 되겠냐만은 이건 충분히 있을 수 있는 일이라고 생각한다.

난 작가다. 만화 스토리 작가. 그렇기에 표절문제에는 상당히 예민하다. 남들이 안쓴 소재를 찾으려고 머리싸매고 고민하는 직업이다. 만화계에 이런 말이 있다.

"니가 새로운 소재라고 머리에 떠올린 순간, 이미 지구상에는 그것과 똑같은 생각을 하는 사람이 최소 다섯은 있다."

만화를 하는 사람들은 만화를 많이 읽는다. 당연히 영향을 받을 수 밖에 없다. 의도적으로 남의 영향을 배제하려고 해도, 만들어 놓고 보면 어디선가 본 것같은 내용이 나온다. 만화계는 사실상 쓸 수 있는 소재는 다썼다는 평이 지배적이다. 일본 만화계도 예외는 아니어서 몇몇 대박 메이저만화를 제외하고는 대부분이 [어디선가 본 것 같은]이야기들이 나온다. 그 작가들이 베꼈다고는 볼 수 없다. 베꼈다면 애초에 편집부 회의에서 잘려나간다.

하물며, 음악이라면 만화와는 비교도 안될정도로 그 작품이 방대하다. 아무리 작곡가가 노력을 해도 그 작곡가가 수많은 노래를 들은 이상 뇌에는 그 곡이 남아있다. 영향을 안받는다는 건 사실상 불가능하다. 예전에 [표절판정]받은 곡들을 들어봤다. [표절이다]라는 답이 바로 나온다. 곡을 듣는 내내 표절한 곡과 비슷한 멜로디가 수도 없이 튀어나온다. 말 그대로 베낀거다. 해외의 표절곡들도 마찬가지다. 이탈리아에 이정현의[와]를 표절한 곡이 있다. 듣는 순간, 표절이라는 걸 알 수 있다.

이 [하트브레이커]는 움찔할 정도는 된다. "아, 어디서 들어본 거다. 그래, 플로리다의 곡에 이런 느낌의 곡이 있었어."
이게 다다. 고작 그 5초정도가 비슷하다고 베꼈다고 할 수 있을까? 세상 소년액션만화의 대부분은 [드래곤볼] 베꼈다고 판정나오겠다. 우리나라 학원물은 죄다 [짱]의 표절물이겠다.

물론, 표절논란의 여지는 있다고 본다. 아까 말했듯이 분명히 이 곡만큼은 움찍했으니까. 그래서 이렇게 논란이 되는 거겠지. 이건 원작자의 판단에 맡겨볼까한다. 

내 생각이야, [논란의 여지는 있지만 표절이라 하기에는 무리가 있다]지만, 어디까지나 개인적인 생각일뿐, 원작자가 이거 표절임! 이라고 태클 들어오면 더 이상 할말은 없다.

하지만 많은 사람들이 이 곡들을 표절이라 단정짓고 있는 듯한데, 성급한 결론이라 생각한다. 특히 하트브레이커즈 이외의 두곡은 논란거리도 되지 않는다고 본다(믹스시켜 들어보니까 겹치는 타이밍조차 잡기 힘들다).

무도빠로서 명수옹이 마구 까이는 상황이 좀 거시기하긴 하지만, 명수옹이 이런 논란을 굳이 언급할 필요가 있었을까 생각해본다.

아, 물론 지드래곤 팬이라는 사람들이 무차별로 올리는 무개념글을 옹호하고 싶은 생각은 추호도 없다. 말 그대로 [무개념]이니까. 자기들이 [팬]이라는 이름을 걸고 있다면 응원하는 연예인에게 [힘]이 되는지 [폐]를 끼치는지 생각 좀 하고 살길 바란다.